Genel Değerlendirme İlkeleri
- Noktasız Dergi’de yayımlanmak üzere gönderilen makale ve diğer yazı türleri, içeriklerinin niteliğine uygun farklı değerlendirme süreçlerinden geçirilmektedir. Dergiye gönderilen her makale, editöryal ön incelemenin ardından çift kör hakemlik (double blind peer review) sürecinden geçirilir. Çeviri, düşünce yazısı, kitap incelemesi ve röportaj türündeki çalışmalar ise editörler tarafından yürütülen editöryal değerlendirme esasına göre değerlendirilmektedir. Yayın yönetmeni ve ilgili alan editörü, yayım kararında nihai sorumluluğu üstlenmektedir.
- Gönderilen tüm çalışmalar, ön değerlendirme aşamasında intihal.net üzerinden benzerlik testine tabi tutulacaktır. Çalışmaların benzerlik oranı, kaynakça ve tırnak içindeki alıntılar hariç tutulduğunda %15’i aşmamalıdır.
- Gönderilen tüm çalışmalar, ön değerlendirme aşamasında dil ve anlatım yönünden dil editörleri tarafından incelenmektedir. Türkçenin doğru ve akıcı kullanımına uymayan yazılar, bu aşamada reddedilebilir.
- İnceleme sürecindeki yazılar; editörler, hakemler veya görüşüne başvurulan uzmanlar tarafından hiçbir şekilde üretken yapay zeka araçlarına yüklenmeyecektir.
- Editörler ve hakemler, değerlendirme sürecinin herhangi bir aşamasında, incelenen çalışmada üretken yapay zekâ teknolojilerinin etik dışı kullanımına ilişkin -halüsinatif kaynak kullanımı gibi- somut ve doğrulanabilir bulgulara ulaşmaları halinde, söz konusu çalışmayı reddetme hakkını saklı tutar. Ret kararı, ihlalin niteliği ve boyutu dikkate alınarak editörler tarafından verilir.
- Değerlendirme süreci sonunda yayımlanmasına karar verilen çalışmaların yazarları, Form ve Şablonlar sayfasında yer alan “Yazar Beyan ve Sorumluluk Formu”nu doldurarak ilgili sayının e-posta adresine yahut editor@noktasizdergi.com adresine iletmelidir.
Makaleler İçin Değerlendirme Süreci
- Araştırma veya derleme makalesi olarak gönderilen çalışmalar, öncelikle editörler tarafından yazı gönderim koşulları ile derginin amaç ve kapsamına uygunluk bakımından ön değerlendirmeye tabi tutulur.
- Ön değerlendirmeyi geçen her makale, alanında uzman en az iki bağımsız hakem tarafından çift kör hakemlik sürecinde değerlendirilir. Çift kör hakemlik sürecinde yazarların ve hakemlerin kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.
- Hakem raporları doğrultusunda makalenin yayımlanmasına, düzeltilmesine veya reddine karar verilir. Gerekli görülen durumlarda, düzeltme yapılan makale yeniden hakem değerlendirmesine sunulabilir.
- İki hakem raporu arasında esaslı bir görüş ayrılığı bulunması durumunda makale, üçüncü bir hakeme gönderilebilir yahut editörler tarafından reddedilebilir.
- Editöryal inceleme ve çift kör hakemlik süreci, 4 aya kadar uzayabilmektedir.
Diğer Yazılar İçin Değerlendirme Süreci
- Çeviri, düşünce yazısı, kitap incelemesi ve röportaj türündeki çalışmalar, öncelikle editörler tarafından yazı gönderim koşulları ile derginin amaç ve kapsamına uygunluk bakımından ön değerlendirmeye tabi tutulur.
- Ön değerlendirmeyi geçen yazılar, en az iki editör tarafından içerik ve nitelik bakımından değerlendirilir. Bu yazı türlerinde değerlendirme, editöryal inceleme esasına dayanır. Gerekli görülen durumlarda, editöryal değerlendirmeye katkı sağlamak amacıyla ilgili alanda uzman kişilerin görüşüne başvurulabilir.
- Editöryal değerlendirme süreci sonunda yazının yayımlanmasına, düzeltilmesine veya reddine karar verilir.
- İnceleme süreci, incelemenin kapsamına ve yoğunluğa bağlı olarak 2 aya kadar uzayabilmektedir.